Ekzistas du ĉefaj dratarmetodoj por LED-lampoj.

Ekzistas du ĉefaj konektometodoj por LED-lampoj. En la nuna enlanda merkato, ekzistas ĉefe du konektometodoj por LED-lampoj: unu-fina konekto kaj du-fina konekto. Per la ampleksa analizo de la supre menciitaj du tabeloj, ni povas vidi, ke la uzado de unu-fina konekto fare de Philips estas pli sekura. La produktoj de iu marko estas relative sekuraj, sed IEC ne permesas la uzon de ŝaltiloj, kiuj ne plenumas la normajn postulojn.

Tamen, la kontakta kurento de la aliaj tri produktoj uzantaj dufinan drataron estas pli granda ol 0.5 mA, kaj ekzistas risko de elektra ŝoko dum instalado. Laŭ la normo de la Internacia Elektroteknika Komisiono (IEC), unufina drataro estas pli sekura ol dufina drataro. Tamen, pro la relative malalta prezo de dufinaj dratoj por LED-lumtuboj, kaj la manko de scio pri iliaj sekurecaj danĝeroj, konsumantoj ofte erare elektas dufinajn dratarojn por LED-lumtuboj dum aĉetado de produktoj.

Krome, kaj unu-finaj kaj du-finaj dratoj devas esti rekabligitaj dum instalado, sed multaj homoj subkonscie pensas, ke rekabli unu-finajn dratojn estas pli komplika. Tial, du-finaj dratoj por LED-lampoj estas popularaj en Ĉinio, kio alportas grandegajn sekurecriskojn al konsumantoj. En la supre menciita testo, kvankam produktoj de Philips kaj A-markoj elstaras rilate al sekureco, produktoj de A-markoj adoptas transiran solvon de du-fina drataro kun aldona ŝaltilo. Aldone al pliigo de la malfacileco de rekabligado, ĝi fakte ne plenumas la sekurecnormojn de IEC, kio kaŭzos pli da problemoj dum uzado.

Se la elektristo forgesas ŝalti la ŝaltilon sur la lampotubo kiam la lampo estas instalita, la mura ŝaltilo sube ne respondos al iu ajn movado. El tio oni povas vidi, ke la Philips LED T8 lampotubo havas pli da avantaĝoj rilate al instalaĵa oportuno kaj sekureco, konformas al la koncernaj normoj de IEC, kaj provizas gravan garantion por la sekureco de la vivoj kaj posedaĵoj de konsumantoj.