Как решить проблему электропитания при использовании светодиодных уличных светильников

Как решить проблему мощности при использовании светодиодных уличных светильников? При использовании светодиодных уличных светильников возникает проблема проектирования освещения на основе индекса «мощности» светильников. Однако, если общая эффективность освещения и коэффициент использования светодиодных и натриевых ламп не определены правильно, легко получить недостаточный световой поток или чрезмерно яркую поверхность, как показано на рисунке 7. Это связано с тем, что нам нужна яркость поверхности. Исходя из характеристик материала поверхности, мы можем определить освещенность поверхности, получить требуемый световой поток в соответствии с диапазоном освещенности и изменить световой поток светильников в соответствии с коэффициентом использования, коэффициентом обслуживания и расположением светильников.

После определения светового потока мы можем рассчитать мощность в соответствии с эффективностью лампы. При прямом использовании электроэнергии на выбор источника питания могут повлиять многие неопределённые факторы, перечисленные выше. 1. Проектирование освещения не предусматривает показателей безопасности и эффективности, таких как Lav, U0, UL, TI, SR, I80 и т. д.

Оценка освещения дороги необходима, но существуют показатели безопасности и светового эффекта. Lav – показатель, влияющий на безопасность движения и пропускную способность; U0 – показатель, влияющий на безопасность движения и пропускную способность; UL – показатель, влияющий на безопасность движения; TI – показатель, влияющий на безопасность движения; SR – индекс, влияющий на комфорт движения; I80 – индекс, влияющий на комфорт движения. Следует отметить, что яркость связана со световым потоком/коэффициентом отражения от земли/углом наблюдения/размером проекционной поверхности и т. д. Освещённость – это световой поток, получаемый на единицу площади, что не совсем соответствует световому потоку, необходимому человеческому глазу.

Водители обычно смотрят на дорогу с расстояния 60–160 метров и видят яркость, отражённую человеческим глазом. Индекс освещённости не заменяет индекс яркости. Коэффициент преобразования освещённости Q между освещённостью и яркостью нелинейный вдоль направления движения.

Чем равномернее освещение, тем равномернее яркость не обязательно. Следовательно, UE не может заменить UL. Судя по эффекту распределения света, основанному на освещённости и яркости, при «высокой равномерности освещения» измеренный UL меньше 0,7, и на земле будут заметны «зебра»; при «высокой общей равномерности освещения» измеренный UL больше 0,7.

Сравнивая световые эффекты натриевых ламп и светодиодов при одинаковом уровне освещенности (Ul), можно сказать, что характеристики распределения света натриевых ламп указывают на более высокий уровень рассеянного света, а более точное светорассеивание светодиодов уменьшает его. Рассеянный свет может восполнить недостаток яркости в тёмных областях или смягчить резкие изменения яркости. По сравнению с белыми светодиодами, цвет натриевых источников света после затухания света ближе к асфальтовому покрытию, цветовой контраст натриевых ламп ниже, а способность различать свет и темноту в условиях освещения натриевыми лампами хуже.

Следовательно, при одинаковом уровне освещенности (UL) натриевые лампы и светодиодные источники света с большей вероятностью создают эффект «зебры». Кроме того, установлено, что при TI10% очень легко превысить стандарт, а блики при TI20% не вызывают инвалидности. Если не контролировать ситуацию, могут возникнуть тенденции к инвалидности или рост уровня инвалидности.

I80 превышает 200 кд/м2, а площадь освещения лампы мала (например, у уличного светодиодного фонаря Cob), что может легко вызвать неприятные блики.